Arvind Kejriwal की गिरफ्तारी: कैसे अमेरिका ने बार-बार भारत के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप किया है

दिल्ली के मुख्यमंत्री Arvind Kejriwal

दिल्ली के मुख्यमंत्री Arvind Kejriwal की गिरफ्तारी पर अमेरिका की टिप्पणी पर भारत ने कड़ा विरोध दर्ज कराया है. वाशिंगटन पहले भी नई दिल्ली के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप कर चुका है। इसमें नागरिकता संशोधन कानून और देश में धार्मिक स्वतंत्रता की स्थिति पर टिप्पणी की गई है

भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका सहयोगी हैं; पिछले कुछ वर्षों में दोनों देशों के बीच संबंध और मजबूत हुए हैं। हालाँकि, यह सब सहज नहीं है। संबंधों में कई उतार-चढ़ाव आए हैं और नवीनतम प्रकरण दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी पर अमेरिका की टिप्पणी है।

नई दिल्ली ने अमेरिकी विदेश विभाग के प्रवक्ता की टिप्पणी पर कड़ी आपत्ति जताई है, जिन्होंने केजरीवाल की गिरफ्तारी के बाद “निष्पक्ष, पारदर्शी और समय पर कानूनी प्रक्रिया” का आह्वान किया था।

हालाँकि, यह एकमात्र उदाहरण नहीं है जब वाशिंगटन ने भारत को “व्याख्यान” दिया है या आंतरिक राजनीति में हस्तक्षेप किया है। इस निबंध में, हम उस समय पर करीब से नज़र डालते हैं जब नई दिल्ली ने वाशिंगटन के हस्तक्षेप के तरीकों के खिलाफ बात की है।

दिल्ली के मुख्यमंत्री Arvind Kejriwal विवाद

दिल्ली शराब नीति मामले में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी के बाद सोमवार (25 मार्च) को अमेरिकी विदेश विभाग के एक अधिकारी ने कहा कि वाशिंगटन गिरफ्तारी की रिपोर्टों पर बारीकी से नजर रख रहा है और एक निष्पक्ष कानूनी प्रक्रिया को प्रोत्साहित करता है।

गिरफ्तारी के बारे में उनकी सरकार की टिप्पणियों के विरोध में भारत द्वारा जर्मनी के दूत को बुलाने के बारे में पूछे जाने पर अमेरिकी प्रवक्ता ने एक ईमेल में कहा, “हम मुख्यमंत्री केजरीवाल के लिए निष्पक्ष, पारदर्शी और समय पर कानूनी प्रक्रिया को प्रोत्साहित करते हैं।” इससे पहले, जर्मनी के विदेश कार्यालय के प्रवक्ता सेबेस्टियन फिशर ने कहा था कि आरोपों का सामना करने वाले किसी भी अन्य व्यक्ति की तरह, केजरीवाल निष्पक्ष और निष्पक्ष सुनवाई के हकदार हैं।

अमेरिका की टिप्पणी भारतीय प्रशासन के बीच अच्छी नहीं रही और विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता रणधीर जयसवाल ने कहा, “भारत की कानूनी प्रक्रियाएं एक स्वतंत्र न्यायपालिका पर आधारित हैं जो उद्देश्यपूर्ण और समय पर परिणामों के लिए प्रतिबद्ध है। उस पर आक्षेप लगाना अनुचित है।

“कूटनीति में, राज्यों से दूसरों की संप्रभुता और आंतरिक मामलों का सम्मान करने की अपेक्षा की जाती है। साथी लोकतंत्रों के मामले में यह जिम्मेदारी और भी अधिक है। अन्यथा यह अस्वास्थ्यकर मिसाल कायम कर सकता है,” उन्होंने कहा।